林州农信联社三名员工获刑涉违法放贷共2959万元

2020年10月16日 Off By quoitpits.com

近日,安阳市中级人民法院二审裁定,对林州农信联社三名员工犯违法放贷罪维持原判。

原审认定:2007年至2015年,时任林州市农村信用合作联社五龙信用社主任的苏某、信贷员任某和靳某,违反法律法规规定,对贷款人提供的虚假贷款申请资料未严格履行调查、审查等职责,违法发放多笔贷款。

其中,被告人苏某共违法发放贷款2012万元,被告人靳某违法发放贷款1345万元,被告人任某违法发放贷款572万元。上述贷款中,部分到期后能付息换约,部分贷款到期未还。

但在距离履行期限不足一个月的今年3月,高特佳又表示,丹霞生物恢复正常经营的时间较短,近三年均处于亏损状态,当时由博雅生物整合丹霞生物的条件尚不成熟。因此,高特佳将解决同业竞争问题的履行期限延长至2021年末。

至于《公开信》中提到的高特佳并购的丹霞项目,亦存在业绩不佳的问题。

杨春明表示,此次普查成果已广泛应用于污染防治攻坚战。下一步,云南省还将聚焦短板弱项,归纳总结规律和趋势,为“十四五”生态环境保护规划污染防治提供基础支撑。同时,积极探索建立可视化的生态环境保护与污染源监督管理“一张图”,为深化污染源监管、区域(流域)环境形势分析、环境风险管控及预警、建设项目选址等生态环境综合决策提供技术支撑。(完)

博雅生物称,今年上半年净利润下滑,血液制品业务方面主要系原材料成本、生产成本上升、 部分产品销售价格下降,导致产品综合毛利率有所下降;非血液制品业务方面,主要是由于其及产业链上下游客户复工延迟,物流受阻,终端消费不旺。

普查公报显示:2017年末,云南全省普查对象数量58395个(不含移动源)。其中,工业源30747个,畜禽规模养殖场11077个,生活源15190个,集中式污染治理设施1236个。

9月21日发布的公告曾披露,蔡达建持有高特佳56.44%的股份,表决权比例为43.79%。但无论是博雅生物还是蔡达建,都公开否认博雅生物存在实控人。

蔡达建称,高特佳只委派一人进入博雅生物的经营管理层,且作为以偏财务性的投资企业,高特佳未参与博雅生物日常实际运营。所以,在博雅生物董事会以及经营管理层面,其和高特佳均不是实控人。

从污染物排放量来看,2017年,云南全省水污染物排放量为:化学需氧量59.59万吨,总氮10.92万吨,氨氮2.55万吨;大气污染物排放量为:氮氧化物43.81万吨,颗粒物67.62万吨,二氧化硫26.49万吨。

河南省林州市人民法院认为,被告人苏某、靳某、任某违反国家规定发放贷款,数额特别巨大,其三人行为均已构成违法发放贷罪。法院一审判决,对苏某三人判处有期徒刑5年不等。

不过,高特佳的资金状况以及博雅生物的业绩,还是引起了外界的广泛关注。

截至9月25日收盘,博雅生物报40.25元,总市值为174.41亿元。以该价格估算,高特佳此次拟转让股权的对价或为27.91亿元,博雅生物此次拟增发股份的对价将有可能达到34.88亿元。

值得注意的是,与2007年第一次开展的全国污染源普查相比,10年来,云南省污染治理设施建设取得了巨大进步。其中,工业企业废水处理设施数量增长1.39倍;城镇污水处理厂的数量增加了4.67倍;生活垃圾处置厂增加了95座,焚烧处理量比例由2.07%提高到了34.20%;危险废物集中利用处置厂增加了14个。

在《公开信》流传的次日,博雅生物发布了澄清公告,表示高特佳为其控股股东。蔡达建不属于其董事、监事、高级管理人员,高特佳及蔡达建不参与其经营活动,上述相关报道信息不影响其正常经营活动。截至当时,博雅生物的业务经营正常。 

2017年4月,以高特佳作为普通合伙人的优享投资,收购了丹霞生物99%的股权。由于丹霞生物是一家以血液制品为主营业务的生物制药企业,与博雅生物存在同业竞争关系。高特佳在彼时承诺,三年内将解决博雅生物与丹霞生物之间的同业竞争问题。

此外,高特佳还长期将持有的博雅生物股份用于质押融资。截至7月31日,其累计质押股份占所持博雅生物股份的比例为48.8%,占博雅生物总股本的比例为14.93%。

博雅生物还强调,由于双方尚未签署关于股权转让、定增的正式协议,相关正式协议尚需证券监管部门以及所属国资主管部门审议批准,定增方案亦需博雅生物股东大会表决通过,上述事项最终能否实施完成及实施完成时间尚存在不确定性。

安阳市中级人民法院二审裁定维持原判。

此外,农业污染防治也取得明显成效:化肥施用量连续三年实现“负增长”,农药连续五年实现“负增长”;年度秸秆综合利用率达到83%;大棚膜、烟草用膜已基本实现回收利用。

9月10日,一则名为《致每一位高特佳人的公开信》的文章在网上流传,使得高特佳及其董事长蔡达建陷入“桃色丑闻”。

蔡达建还表示,高特佳股权结构相对分散,其持股比例较高,但不构成通过直接或间接方式能单独或与其他股东共同控制高特佳的情况,也不存在董事、高管等管理层控制高特佳的情形,因此高特佳无控股股东、无实控人。

公告显示,今年5月8日至9月4日,因资金需要,高特佳一致行动人懿康投资共减持博雅生物3.45%的股份,累计套现5.07亿元。今年7月1日至9月1日,高特佳共减持0.93%的股份,累计套现1.6亿元。

云南省生态环境厅党组成员、副厅长杨春明介绍,此次污染源普查共对工业源、农业源、集中式污染治理设施、生活源、移动源等5大污染源开展普查,摸清了云南省各类污染源的数量、行业和地区分布,及主要污染物产生、排放和处理情况,建立健全了重点污染源档案,达到了预期目标。

《公开信》的作者自称为蔡达建的结发妻子。她举报蔡达建多年来将下属员工包养为“小三”,无时间精力顾及工作事业,“致使高特佳2017年至今经营管理不善,造成重大并购失控(如丹霞项目等)”。

博雅生物称,其2019年净利润下降,主要源于其在血液制品业务方面加强产品研发、加大市场投入,导致研发费用、销售费用等期间费用同比增长幅度较大;以及化学药业务方面因在建工程转为固定资产而计提累计折旧。

在博雅生物2012年上市之前,高特佳即为博雅生物的控股股东。2012~2018年,博雅生物均实现了营收、扣非归母净利润的双增长。然而,博雅生物在2019年营收增长18.67%的同时,扣非归母净利润却下降了7.87%。

今年上半年,博雅生物实现营收13.28亿元,同比下降3.47%;实现扣非归母净利润1.53亿元,同比下降23.51%。

从9月5日至9月27日,高特佳及其一致行动人将持股比例由30.76%进一步降低至29.75%,共减持1.01%的股份。以该时段首尾交易日41.6元的平均价计算,其再次套现约1.82亿元。